Het eerste jaar van Inora in de zorg.
Waarvoor zorgprofessionals de eerste versie van Inora gebruikten, wanneer, en waar die tekortschoot. Dit is de opzet van de studie; uitkomsten staan er nog niet.
Oprichter en CEO
Opzet van een studieConcept
Concept
Dit is een opzet. Er staat bewust geen enkel resultaat op. Wij publiceren de uitkomsten pas als de organisaties daarvoor toestemming hebben gegeven en als klinische lezers de antwoorden en conceptverslagen blind hebben beoordeeld, zodat geen cijfer over fouten van de eerste versie zonder die beoordeling naar buiten gaat.
1
De vraag.
Wat vroegen zorgprofessionals aan de eerste versie van Inora, in welke diensten en met welk werk voor ogen, en waar hielp het antwoord niet?
2
De methode.
Wat wij tellen en waarom: de eenheden (een gesprek, een sessie), de uitsluitingen, hoe gesprekken zijn gelabeld en door wie, en waar de labels van modellen door mensen zijn nagelezen.
3
Het werk.
Welke soorten werk de eerste versie deed: opzoeken, schrijven, meedenken over een cliënt, uitproberen. En hoe dat over het jaar verschoof.
4
Binnen een gesprek.
Wat er gebeurt tussen de eerste vraag en het laatste antwoord: hoe vaak er maar één vraag is, wat mensen laten herschrijven, en wat een slecht eerste antwoord met het vervolg doet.
5
Gebruik over tijd.
Hoe een gewoonte ontstaat of niet, per rol en per moment van de dag.
6
Waar de eerste versie tekortschoot.
Wat misging, met per punt hoe wij het hebben vastgesteld en wat de volgende versie anders doet. Dit onderdeel gaat pas open na de blinde beoordeling.
7
Grenzen van de studie.
Wat deze studie niet kan zeggen: zij beschrijft de eerste versie, die niet meer in gebruik is, en geen oordeel over de huidige.